Category: политика

александр петроченков

Любовь Соболь: это серьезнее Болотной

Сотрудника фонда по борьбе с коррупцией (ФБК) Любовь Соболь задержали 3 августа на выходе из центра сбора подписей на Рождественском бульваре в Москве.

За организацию и повторное участие в несанкционированной акции ее оштрафовали на 300 тысяч рублей.
александр петроченков

Путин получил жирный дизлайк

Негативная реакция россиян в ответ на ключевые выступления, прямые линии и поздравления с личным участием Владимира Владимировича Путина уже становится традицией. Прошлогодняя "Прямая линия" была настоящим провалом. Не стала исключением и сегодняшняя "Прямая линия" общения Путина с тщательно отфильтрованными и отрежиссированными вопросами россиян к человеку на должности президента РФ.

Если прошедшие в эфир вопросы тщательно сглаживались, то сгладить реакцию россиян, наблюдавших этот пропагандистский спектакль в Ю-тубе, не удалось. Видимо, удастся только тогда, когда в РФ будет "суверенный" интернет в котором каждый дизлайк будет иметь конкретный адрес, имя и фамилию. А пока суверенного интернета нет, россияне выражали свое реальное отношение к словам Путина через дизлайки.

Так на России-24 россияне выставили Путину сразу по завершению трансляции 25 тыс. дизлайков при 4,4 тысячах лайках. На РБК 8 тыс. дизлайков против 1,3 тыс. лайках. На НТВ, где была самая большая аудитория соотношение 76 : 6,2 тыс. То есть на 1 лайк -- 11 дизлайков. Новости 360 - 5,2 : 0,8 лайков.

Главный телерупор страны -- Первый канал предусмотрительно не стал транслировать Прямую линию в интернете, а потому там дизлайков Путин не получил. Предусмотрительно работает умный Костя Эрнст!

Общее соотношение дизлайков и лайков по завершению трансляции получилось 114,2 против 12,7. Т.е. на 1 лайк Путин получил 9 дизлайков.

Подробнее: https://zen.yandex.ru/media/burckina_new/rossiiane-postavili-putinu-jirnyi-dizlaik-5d0b9da813187100b093df54

александр петроченков

Версия: Сергея Скрипаля отравил Кристофер Стил?

Позвольте предложить новую версию отравления Срипалей, о которой вы наверняка еще не слышали. В этой версии я использую слова "возможно" и "вероятно", так как в последнее время стало модно употреблять выражение highly likely вместо более убедительных доказательств.

Вполне вероятно, Сергей Скрипаль, опытный разведчик в отставке, неплохо знающий обстановку в Москве, был соавтором или консультантом бывшего агента MI6 Кристофера Стила, который готовил компрометирующие доклады о связях Дональда Трампа и его окружения с Кремлем. Компромат на Трампа был опубликован изданием BuzzFeed, причем его редакция признала, что не смогла проверить сведения, изложенные в докладе. Таково было продолжение межпартийной борьбы в США с президентом Дональдом Трампом.

Сегодня явно запуганных и напряженных Петрова и Боширова показали СМИ в интервью RT.


Эти шестерки совершенно не похожи на офицеров ГРУ и несут откровенную пургу, в которую невозможно поверить. Очевидно, вчера их проинстуктировали, что нужно говорить. А раньше английские спецслужбы наняли их в нужное время прокатиться под видом туристов в Солсбери, чтобы они попали на камеры и стали козлами отпущения в этом деле.

Есть сведения, что Кристофер Стил работал с бывшим сотрудником ФСБ Александром Литвиненко, которого отравили полонием в 2006 году в Лондоне. Я считаю вполне достоверной версию, согласно которой Литвиненко отравил Борис Березовский с помощью итальянского юриста Марио Скарамелла, за которым в Европе тянулся заметный полониевый след. Самый токсичный полоний-210 в 4 триллиона раз токсичнее синильной кислоты. Но отравить кого-либо полонием едва ли возможно, так как смертельная доза полония стоила бы более $1 миллиона.

В этом кадре Скарамелла заснят при обследовании на отравление полонием в клинике на той же самой койке, на которой умер Литвиненко. Только Литвиненко умер не от полония, как принято считать, а от чего-то другого. Скарамелла помог ему умереть, потому-то на этом снимке он такой жизнерадостный: он знает, что полоний для него не опасен.

Возможно, отравление и внезапная гибель Литвиненко произвели на Стила сильное впечатление. И он использовал подобный сценарий, чтобы избавиться от экс-агента ФСБ, который мог его скомпрометировать. Но случайно отравленым оказался не только Сергей Скрипал, но и его дочь Юлия, приехавшая из Москвы. (Если бы отравление Скрипаля было делом ГРУ, разведка РФ не могла не знать о вылете Юлии в Лондон.) Поэтому Скрипаля не удалось ликвидировать одного, тихо и незаметно: старик умер от инфаркта, что тут необычного? Но случайно попавшая под замес Юлия сделала факт отравления очевидным.

Сценарий Стила поспешно озвучила премьер Великобритании Тереза Мей, обвинив Россию в отравлении Скрипалей. Теперь она не может забрать свои слова обратно, так как это означало бы потерю лица высокопоставленной фигурой. А это политический провал. Вот и продолжается повторение этой глупости про некий Novichok на всех уровнях уже более полугода. А самих Скрипалей где-то спрятали, в том числе и от журналистов, чтобы случайно не выплыла правда.

Кристофер Стил явно не случайная, а возможно, ключевая фигура в этой истории. Стил, в прошлом агент британской разведки, является частным детективом и совладельцем аналитической фирмы Orbis Business Intelligence. У него есть мотив: он был заинтересован в исчезновении ненужного свидетеля.

Почитайте и проанализируйте хотя бы несколько приводимых мною публикаций, чтобы понять, что роль Стила в этом деле весьма серьезная. Но почему-то следствие игнорирует эту линию.

Кристофер Стил - человек, который стоит за досье на Трампа https://www.inopressa.ru/article/06Mar2018/newyorker/steele.html

Кто такой Кристофер Стил, предполагаемый автор «досье Трампа»? https://meduza.io/feature/2017/01/13/kto-takoy-kristofer-stil-predpolagaemyy-avtor-dosie-trampa

Автор досье на Трампа обвинил Фридмана и Авена в попытке запугать его https://www.rbc.ru/business/07/06/2018/5b1958519a79475f644eb0cf

Кристофер Стил сообщал ФБР об убийстве Лесина http://www.gazettco.com/kristofer-stil-soobshhal-fbr-ob-ubijstve-lesina/

александр петроченков

Билл Браудер. Красный циркуляр

Эту книгу не согласилось издать на русском языке ни одно российское издательство. Ее выпустили в Киеве, но купить ее в России нельзя, хотя книга официально не объявлена экстремистской или запрещенной. Согласитесь, смешно запрещать книги и ограничивать свободу слова в эпоху интернета: «Красный циркуляр» можно легко скачать или прочитать в онлайне.

Автор, Билл Браудер, посвятил свою книгу памяти Сергея Магницкого, который работал для его инвестиционной компании Hermitage Capital и погиб за решеткой, просидев под следствием около года в СИЗО.

Я полез в книжный магазин Amazon, чтобы взглянуть, что там пишут про эту книгу. Вот только три коротких отзыва.

"Hard to put down . . . Red Notice is part John Grisham-like thriller, part business and political memoir." (Andrew Ross Sorkin New York Times)

“Reads like a classic thriller, with an everyman hero alone and in danger in a hostile foreign city . . . but it’s all true.” (Lee Child, bestselling author of the Jack Reacher series)

"The story of Sergei Magnitsky's life and death is a shocking true-life thriller, and Bill Browder was the man to write it." (Tom Stoppard)

Я внимательно прочитал книгу и не могу согласиться с такими характеристиками. Это скорее маркетинговые заморочки, так как книга совершенно не похожа на классический триллер в духе Джона Гришема или Ли Чайлда, — это брехня. Более точно книгу следовало бы назвать мемуарами бизнесмена и политической публицистикой. Я глубоко убежден, что миллиардеры сами своих книг не пишут, даже биографических. Для этого существуют профессионалы: «литературные негры» или ghost writer. И такой литературный призрак в этой книге совершенно очевиден. Он не слишком талантлив: использует на протяжении книги одни и те же нехитрые и скучные приемы и пишет все это ради одной политической цели, которая становится ясной в конце книги.

Книга вполне очевидно делится на три части. Первая часть подробно и довольно увлекательно раскрывает начало биографии, учебу Билла Браудера и становление его карьеры. Вторая часть описывает его пребывание в России, где он основал инвестиционную компанию Hermitage Capital, а к 2005 году стал крупнейшим иностранным инвестором. Третья часть повествует о политических аспектах биографии Браудера. Он словно забывает, что ранее был бизнесменом и инвестором. Мне представляется, что книга написана ради этой последней части, где Браудер предстает как активный борец против коррупции и за права человека в России.

Перед основанием своей российской инвестиционной компании Hermitage Capital Браудер, британский бизнесмен Билл Браудер, внук генерального секретаря коммунистической партии США, получивший степень бакалавра по экономике Чикагского университета и MBA в Stanford Business School, был вице-президентом инвестиционной компании Salomon Brothers. Некоторое время он работал в Восточной Европе, где понял, что происходящая в бывших социалистических странах приватизация государственной собственности скрывает огромные потенциальные возможности для обогащения ловкого инвестора, готового рискнуть.

Увы, вторая часть книги, о деятельности Браудера и его инвестиционной компании Hermitage Capital в России, наиболее интересная для меня, написана совсем иначе: скомкано, невнятно и не очень ясно. Лишь вскользь Браудер упоминает о спекуляциях акциями Газпрома, но что и как делает его компания, толком не объясняет. Даже не упоминает, что приобретение акций Газпрома иностранцами на начальном этапе официально было запрещено, хотя было несложно обойти это ограничение, создав юридическое лицо в России. Когда Браудер упомянул, что в Давосе познакомился с бывшим министром финансов Борисом Федоровым, я уже было понадеялся, что сейчас он опишет схему, которую для скупки и перепродажи акций Газпрома использовал фонд UFG Федорова, но не тут-то было. Браудер подробно и эмоционально описывает, как он собирал капитал на Западе, как общался с банкирами и акулами бизнеса из США, Израиля и Европы. Как его пытались кинуть в процессе сбора капиталов даже похоже на триллер. Но о подробностях своей деятельности в России он умалчивает и не распространяется о способе вывода из России капитала (не менее $1,5 млрд), когда понял, что ситуация меняется и опасность нарастает.

Третья часть книги опять радикально меняется. Браудер предстает перед читателем этаким слезливым неуравновешенным джентльменом, который вернулся из Москвы в семью и постоянно занят с детьми. Он будто бы очень переживает о безопасности своих российских сотрудников, ночей не спит, и поэтому вывозит их в Лондон, чтобы до них не добрались следователи ФСБ. Но юрист Сергей Магницкий, неожиданно открывший, что следователи и налоговая инспекция сумели похитить $230 млн, приписывая это похищение компании Браудера, почему-то остается в Москве. Из книги многое в этой афере остается неясным. За Магницкого всерьез берутся следователи, понимая, что Браудер со своими миллиардами уже улизнул.

Магницкого держат год в СИЗО «Матросская тишина» и в Бутырской тюрьме, и через год он погибает в тюрьме при не слишком ясных обстоятельствах, которые Браудер характеризует как убийство. Остальная треть книги посвящена описанию взлета политической карьеры Браудера, который донес свои взгляды на злокачественную коррупцию в России до американских конгрессменов, сумел добиться понимания в прессе, в Конгрессе и деловых кругах США, а затем организовать при Обаме самые первые американские санкции против Путина и его окружения. Эта часть книги отличается от предыдущих: вскользь упомянув о создании в Лондоне своей новой инвестиционной компании Hermitage Global, Браудер больше вообще ни слова не говорит о бизнесе, капиталах, инвестициях и тому подобном, а пишет только о политике, правах человека, коррупции в России, о преступных следователях, о борьбе за справедливость, он опасается покушения ФСБ, якобы отравившей Литвиненко, об организации в США санкций против РФ, о глобальном Законе Магницкого…

К сожалению, многое в последней части книги выглядит не слишком убедительно и доказательно, хотя понятно, что книга написана именно для сообщения читателю подобных догадок и размышлений автора на политические темы. Еще один недостаток: автор опускает многие важные события в политике и бизнесе, происходившие в тех же местах и в то же время, о котором пишет Браудер. Это выглядит странно, но почему такие события и лица не затронули сознания автора, хотя понятно, что постороннее лицо, каковым, очевидно, был ghost writer, писавший эту книгу, стремился сконцентрировать внимание на одном заказанном предмете, не отвлекаясь на посторонние подробности.

Судя по тому, как Путин заинтересованно высказывается о Билле Браудере (например, во время пресс-конференции в Хельсинки во время саммита с президентом Трампом в июле 2018), мы еще увидим продолжение этой истории. Возможно, продолжение будет довольно драматическим.

Билл Браудер. Красный циркуляр. Правдивая история о больших деньгах, убийстве, борьбе за справедливость и о том, как я стал личным врагом Путина (Bill Browder. Red Notice: A True Story of High Finance, Murder, and One Man's Fight for Justice). — Киев, Лаурус, 2015.
александр петроченков

Париж: Красный май 1968

1968 год -- особенный в истории ХХ века, год множества важных событий, изменивших мир. Едва ли не важнейшие это майские события 1968 года во Франции и Пражская весна.

50 лет назад, 10 мая 1968 года, в центре Парижа студенты воевали с полицией: на улицах Латинского квартала возникли двухметровые баррикады, почти всю брусчатку на бульваре Сан-Мишель разобрали. А под брусчаткой студенты обнаружили песчаный пляж.

Столкновения продолжались до глубокой ночи, в результате были ранены сотни человек. Подавленная властями студенческая демонстрация стала лишь одним из эпизодов французского мая 1968-го — месяца, который начался со студенческих волнений на одном из парижских кампусов, а закончился многомиллионными забастовками и сдвигами в коллективном сознании, навсегда изменившими французскую и европейскую политику и культуру.

«Медуза» рассказывает основное, что надо знать о французских протестах мая 1968-го и их последствиях.

александр петроченков

Дуркует ли Дуров?

Не все понимают, что Дуров — это талант и самая серьезная надежда на цифровое будущее России, надежда на развитие. Если его победят силовики, страна упустит шанс на развитие. Силовикам не нужно развитие. Они охранители, но не моторы для движения вперед. По этой причине они обречены — рано или поздно будущее сметет их вместе с их потугами заморозить ситуацию и законсервировать политические риски, подавляя свободу.

Общество будущего должно основываться не на принципах надежного сохранения достигнутого, а на свободе, прогрессе, знании и стремлении к обновлению. Важнейшие принципы — разум, наука, гуманизм и прогресс — должны пронизывать все общество и определять его стратегию и повседневную практику. Только тогда у людей возникнет достойное будущее.

Новые принципы такого устройства мира изложены в книге Enlightenment Now, автор Стивен Пинкер, которая уже стала бестселлером по версии «Нью-Йорк Таймс». Билл Гейтс прочитал ее и назвал "my new favorite book".

Википедия об этой книге: https://en.wikipedia.org/wiki/Enlightenment_Now

Сайт Билла Гейтса: https://www.gatesnotes.com/Books/Enlightenment-Now

Дуров относится к новому классу цифровых предпринимателей, для которых даже Apple и Microsoft — это уже историческое прошлое, мохнатая древность, хотя для нынешней России с ее силовиками это четвертьвековое прошлое нечто передовое и практически недостижимое, как микросхемы процессоров, которые у нас так никогда делать не научились.

Бизнес нового поколения предпринимателей типа Дурова это Cloud Based Networking. Такой бизнес и образ мышления в принципе свободен, открыт, глобален и не имеет никаких государственных границ, хотя права владельцев информации умеет защищать математическими приемами криптографии. Интеллектуально слабые силовики не смогут победить Дурова, хотя они твердят, будто Дуров дуркует, раз не соглашается вступать в переговоры и по требованию ФСБ выдать ключи шифрования. Силовики сумели сегодня протолкнуть такое требование законодательно. Теперь по закону РФ все организаторы распространения информации обязаны выдавать властям криптографические ключи. При этом Дуров оказался просто первым в списке в этом наезде. Потом репрессиям подвергнутся все остальные мессенджеры и соцсети, согласно сегодняшнему закону, который откровенно нарушает наши права, прописанные в конституции. Но этого не замечают ни гарант конституции, ни толпа юристов в Думе, ни политиканы, считающие, будто у нас есть многопартийная система и плюрализм мнений.

Дурова власти могут только физически уничтожить или выдавить из России. Если Дуров покинет нас, мы останемся с этими малограмотными чуваками в погонах. Может быть такой мир будет немного безопаснее от террористов (хотя я в этом очень сомневаюсь), но он будет явно обречен на загнивание и в дальнейшем на самоликвидацию.

Как силовики понимают ситуацию с цифровым будущим, хорошо видно во вчерашней передаче "Важная персона" на канале Москва 24. Это интервью Евгению Додолеву советника президента РФ по интернет-технологиям Германа Клименко. Он силовик, офицер в отставке. Путин тоже бывший силовик. Так что друг друга они наверняка неплохо понимают. А вот Дурова они едва ли способны понять адекватно.

Хотя Путин на выборах получил огромное большинство, он не вечен. Когда-то ему на смену придет более современный и может быть более образованный президент, понимающий толк в таких сложных предметах, как новейшие информационные технологии, экономика, криптовалюты и т.п.

Итак, послушайте, что говорит представитель власти и как он объясняет, почему создатель Telegram так и не смог договориться с Роскомнадзором. Послушайте, и вы увидите, насколько плохо Клименко понимает Дурова и его образ мышления.

Смотреть интервью Клименко: https://www.m24.ru/shows1/87/172730?utm_source=CopyBuf

александр петроченков

Контрсанкции направлены против всех граждан России

Вице-спикер Госдумы Петр Толстой во время эфира программы «60 минут» на канале «Россия 1» предложил вместо американских лекарств пить боярышник и заваривать кору дуба в случае принятия ответных мер на антироссийские санкции.

Во время обсуждения Борис Надеждин заявил, что возможный ответ России создает проблемы не для американского бизнеса, а для российских граждан. Он добавил, что сейчас он пьет лекарства, произведенные в стране «возможного противника». «Выплевывайте. Кору дуба заваривайте», — с иронией посоветовал ему Толстой.

Надеждин рассказал, что в советское время, когда ему поставили диагноз гипертония, ему прописали боярышник. «Вот, да, боярышник», — согласился с рецептом вице-спикер Госдумы. После этого он поинтересовался у оппонента, какие именно лекарства он пьет, но тот отказался их назвать, дабы не рекламировать производителя.

В комментарии радиостанции «Говорит Москва» праправнук писателя Льва Толстого Петр Толстой объяснил свою циничную реплику о боярышнике и коре дуба, заявив, что это была шутка. «Если люди шуток не понимают, остается только сожалеть об утрате чувства юмора. Мне кажется, как раз те, кто это обсуждают в соцсетях, могли бы им как-то запастись», — добавил он.

Не знаю, мне такой наглый цинизим "народного депутата" совсем не кажется юмором. Скорее это высказывание говорит о подлинных этических ценностях этого наглого мерзавца.

К сожалению, Россия не производит многих оригинальных высокотехнологических медицинских препаратов американского производства, а их замена дженериками из Индии, Китая или других стран едва ли поможет, так как по мнению практикующих враче дженерики всегда менее эффективны, чем оригинальные препараты. Так что Россия вполне может остаться не только без виагры (которая не только повышает эрекцию, но и помогает при ряде сердечных заболеваний), но большые ВИЧ, вирусным гепатитом, диабетом и многими другими тяжелыми заболеваниями могут остаться без эффективного лечения.

Сами по себе контрсанкции -- это подлость и беззаконие. Если на принятие санкций, которые безусловно нарушают международное право, так как принимаются не по решению суда, а произвольно, в нарушение экономических договоров, отвечать конртсанкциями, это означает принимать санкции как должное, как новые правила игры. Эти сволочи чиновники не посмели прекратить поставки нефти или газа, зато легко и охотно вводят контрсанкции, ущемляющие интересы собственного народа, хотя для американской экономики это способно нанести ничтожный ущерб.

Не зря теперь ходит шутка: Антироссийские санкции направлены против определённых граждан России, а контрсанкции направлены против всех граждан России, кроме определённых.

александр петроченков

Икар / Icarus (2017)

Картинки по запросу
По всей видимости зритель должен думать, что это документальная драма про злоупотребление допингом среди спортсменов. Но сразу  становится понятно, что это не вполне документальное кино, а ловкая подтасовка, точнее жанр, который называют неологизмом байопик (biopic), то есть биографическое кино. Это псевдодокументальная реконструкция событий вокруг допингового скандала WADA и история жизни директора московской анти-допинговой лаборатории RusADA Григория Родченкова. Здесь подлинные документальные кадры из спортивной хроники последних лет без швов сочетаются с постановочными съемками, где Родченков играет самого себя.

В 2016 году Григорий Родченков, называющий себя лучшим в мире специалистом по допинг-тестам, сбежал в США и там выступил с разоблачением российской государственной допинг-системы, благодаря которой в СССР, а затем и в России десятилетиями обеспечивалась высокая результативность на международных состязаниях. Довольно подробно, хотя и не очень убедительно, показана система подмены проб мочи спортсменов с участием
агентов ФСБ и государственных чиновников, включая министра спорта Виталия Мутко, который о своей работе рапортовал президенту Путину.

Родченков утверждает, что 13 золотых медалей на зимней Олимпиаде Сочи-2014 были обеспечены исключительно стероидной программой с его участием. Путин был счастлив результатами Олимпиады. Именно такие необыкновенные спортивные достижения якобы повысили рейтинг Путина и внушили ему уверенность в своих силах, спровоциров аннексию Крыма и войну на Украине. Вот почему Родченков самокритично (хотя и довольно лицемерно и совсем неубедительно) восклицает, что это он виноват во всех последовавших политических событиях, включая киевский майдан, совершив подтасовку проб мочи в Сочи. Каждый день во время Олимпиады Родченков лично подменял пробы мочи, когда лабораторию покидали наблюдатели WADA, но не объяснил, куда делись записи с камер видеоналюдения.

Такая вот в этом фильме нехитрая политическая драматургия, откровенно направленная против Путина и России. Родченков неоднократно заявляет, что мы самые хитрые, успешные, первоклассные жулики в мире с уникальным опытом, а Россия насквозь коррумпированная страна. И фильм должен доказать зрителю, что Россия насквозь порочна.
(Кстати, из-за чего случилась трагедия в Кемерово? Разве не из-за коррупции на всех уровнях сверху до низу?) О применении допинга в других странах Родченков почему-то не говорит ни слова, будто там допинга вовсе не применяют.

Фильм "Икар" направлен на доказательство правоты изобличительного доклада Ричарда Макларена о виновности России и российских спортсменов в массовых допинговых нарушениях. В июле 2016 года Томас Бах из МОК проигнорировал рекомендации WADA и разрешил российским спортсменам учпаствовать в летней Олимпиаде в Рио. А сам Родченков, за которым будто бы велось наблюдение, скрылся в неизвестном направлении, воспользовавшись американской программой защиты свидетелей, так как двое его московских коллег неожиданно умерли при загадочных обстоятельствах. Наверное, отравление экс-шпиона Скрипаля и его дочери в Солсбери могло бы служить подтверждением правильности опасений Родченкова за свою жизнь, если бы доказательства причастности России были не столь ходульными.


Сделан фильм совсем неплохо, хотя местами отдает фальшью и неубедителен ради поставленной политической задачи. Но Родченков довольно естественно и непринужденно произносит слова, подготовленные сценаристами. Все снято довольно натурально, хотя понимаешь, что на экране вовсе не репортаж и не подлинный документальный фильм, а профессионально изготовленный фейк. Роль Родченкова состоит в том, чтобы взять вину на себя и тем самым нанести России моральный ущерб, аналогичный тому, какой ущерб нанес США побег и разоблачения Сноудена. Забавно, что сам Родченков в фильме сравнивает себя с Сноуденом.

Герой-предатель оказывается в одном ряду с Виктором Суворовым и Олегом Гордиевским. Для зрителей он жертва режима и герой. Хотя душок остается.

Фильм оказался политически вполне конъюктурным. Он попал в струю и был обречен на "Оскара" как лучший документальный фильм. Говорят, фильм понравился Ксюше Собчак, которая во время предвыборной кампании вдруг оказалась в США и даже присутствовала на молитвенном завтраке в компании президента Трампа. Мне фильм оказался интересен, так как отбиваясь от обвинений в допинге, российские чиновники и государственная пропаганда подняли такую густую пену и шум, что мне было трудно понять, что происходит, и в чем
именно WADA обвиняет Россию, спортсменов, чиновников и Путина. Должен признаться, я не очень интересуюсь спортивными новостями, но и до меня в последние несколько лет долетали клочья этой информационной пены и шум. Теперь общая картина стала более отчетливой и ясной, хотя такие доказательства меня ни в чем не убедили. Словно одна ложь столкнулась с другой. но позитивного результата из этого не вышло.

Смотреть фильм: http://dokonlin.ru/video/ikar-icarus-2017.html
александр петроченков

Марк Курлански. Всеобщая история соли

«Всеобщая история соли» Марка Курлански о значении кристаллов поваренной соли в человеческом сообществе стала настоящим бестселлером, когда ее пропиарил президент США Джордж Буш: у этой книги появился самый высокопоставленный пиарщик в истории. Мировая слава настигла книгу после того, как президент США Джордж Буш-младший огласил список из трех книг, которые он намерен прочесть в отпуске. Наряду с «Александром II» Эдварда Радзинского и «Великой инфлюэнцей» Джона Барри президентский выбор пал и на исследование Курлански.

Автор «Всеобщей истории соли» Марк Курлански — американский журналист, также автор бестселлера «Треска: биография рыбы, изменившей мир». В своей книге о соли он немало внимания уделяет треске и ее значению в истории питания Европы, а сохранение улова трески, сельди и другой рыбы не обходилось без засолки рыбаками. Треска у Курлански изменила мир, а соль, судя по всему, этот мир и создала.

Никакой благодарности к своему высокопоставленному рекламному агенту Курлански не испытывал, так как терпеть не мог президента Буша. Когда журналисты обратились к нему за комментарием, его первой реакцией было удивление: «Как, он умеет читать книги?» Но пресс-секретарь Белого дома Дана Перино прокомментировала: «Президент любит читать книги по истории и узнавать новые исторические факты».

Тем, кто любит такие книги, эта тоже наверняка понравится: в ней полно исторических фактов и изложения всяких любопытных историй из истории многих стран мира. Так что это не просто всеобщая, но всемирная и всевременная история соли. Приключения кристаллов натрий-хлора в человеческом сообществе разворачиваются на пространстве от Китая до Америки, от Чили до Исландии; а во времени дрейфуют от Древнего Египта и финикийцев до сегодняшнего дня. Соленым кристаллам с глубокой древности приписывали самые удивительные свойства: во многих культурах соль играла важнейшую магическую роль или служила валютой, на соли приносили клятву на верность, из-за нее воевали. Подавать эту драгоценную субстанцию к столу считалось жестом экстравагантного расточительства, а соляной налог служил для подданных мерилом справедливости монарха.

За бочку соли в немецком Любеке, столице Ганзы и богатейшем городе Европы на Балтике, можно было купить крепкий каменный дом. Выловленную в море сельдь по тамошнему закону надо было засолить в течение 24 часов либо выкинуть за борт. Из Люнебурга, где был обнаружен драгоценный соляной столб, прокопали канал до Любека, чтобы доставлять соль, ведь она была важнейшим экспортным товаром Ганзы. В Новгород ганзейские купцы ежегодно привозили десятки тонн соли, чтобы солить шкуры для экспорта пушнины. Хотя совсем рядом с Новгородом, на другом берегу озера Ильмень, имелись огромные залежи собственной соли, создавшие основу будущего процветания Старой Руссы.

Традиционно искажая мировую перспективу американские популяризаторы, глядя с другого берега океана, забывают или игнорируют Россия: наша страна едва упомянута — второпях и мельком, в обозрении восточно-европейских задворков, через запятую с Польшей. Но нет ни слова про Украину с ее феноменом чумачества, а ведь именно черноморские и азовские соляные месторождения и служили приманкой, которая много столетий исправно поставляла степнякам славянских рабов.

В увесистом фолианте не случайно более 500 страниц: Курлански — бывший кулинар, о чем говорят названия его книг: «Треска», «Соль», «Устрицы» и т. п. А при приготовлении любого блюда, как признается любой повар, главное — готовить его с любовью. Почти не упоминая Россию, Курлански приводит в своей книге несколько кулинарных рецептов (например, как готовить соленые огурцы) из знаменитой книги классика русской кулинарии Елены Ивановны Молоховец «Подарок молодым хозяйкам или средство к уменьшению расходов в домашнем хозяйстве» (1861).

Соль — для Homo sapiens не просто приятна, но необходима. Если соль не поступает в организм достаточно долгое время, человек умирает. Именно в этом медицинском факте и берут начало все эти «вы соль земли» в Нагорной проповеди и тому подобные сентенции. Так же печально кончают и животные, поэтому сразу после неолитической революции, обзаведения хозяйством и стадом (лошади нужно в пять раз больше соли, чем ее хозяину, корове — в десять) потребности человека в соли резко возросли. К тому же, в отсутствие холодильников и консервов соление было едва ли не единственной возможностью делать запас продуктов и оставаться в живых.

Вот только мест, где можно разжиться солью, оказалось на планете куда меньше, чем желающих ею попользоваться. Поэтому в мире начался самый настоящий соляной передел, чему человечество предавалось много веков. Именно эту вековую всемирную гонку за солью, собственно, и живописует Курлански в своей книге. Соль в тогдашнем мире играла примерно ту же роль, что сегодня исполняет нефть. За нее дрались, ее запасали, ею хвастались, она была эквивалентом богатства и гарантией суверенитета. В XVIII веке британские политики истерили, что нация опасно зависит от импорта французской морской соли.

Как и в любой саге, во всемирной соляной драке хватало всякого — и страшных трагедий и забавных курьезов. В конце XVIII века ежегодно более 3000 французов приговаривались к тюремному заключению или смерти за нарушение «габели» — законов, регулирующих обращение соли в стране. В 1840-х годах Ост-Индийская компания высадила вдоль западной границы Бенгалии колючую живую изгородь 14 футов высотой и 12 футов толщиной — ощетинившееся шипами непролазное переплетение колючей груши, акации и бамбука. Линия проползла приблизительно 2500 миль (ок. 4000 км) через всю Индию от Гималаев до Ориссы. Она была непролазна, а узкие проходы охраняла от контрабанды таможня. И все ради сохранения британской соляной монополии, чтобы индусы не могли получать недорогую соль с восточного побережья, выпариваемую из морской воды.

Курлански действительно влюблен в предмет своего исследования, но он периодически перегибает палку в его восхвалении. Получается, что и Великая французская революция, и национально-освободительное движение в Индии начались из-за соли, а северяне победили южан в американской гражданской исключительно из-за нехватки соли у последних.

Марк Курлански. Всеобщая история соли. (Salt: A World History) / Переводчик: Марина Суханова. — М.: КоЛибри, 2007. — 520 с. — Тираж 5000. — (Серия Вещи в себе) — Твердый переплет.
александр петроченков

Геннадий Левицкий. Великое княжество Литовское

Пожалуй, верно говорят, что историю пишут огонь и меч. Учебники истории наполнены описаниями кровавых битв, уничтоженных городов и государств. А спокойная жизнь, мирное созидание, бытовая культура и взаимная терпимость летописцев и историков мало интересует.

Немногие знают, что рядом с Русью в середине XIII века на землях нынешних Литвы и Беларуси возникло и стало увеличиваться и крепнуть Великое княжество Литовское. В наших учебниках об этом говорится невнятно. Это государство не было чуждым России: главным языком этого государства был русский, точнее — западно-русский, хотя в ВКЛ мирно сосуществовали и другие языки, народы и культуры, а самая распространенная религия — православие не претендовала на исключительность и монополию на фоне веротерпимости, которая поразила императрицу Екатерину Великую, объезжавшую присоединенные в империи владения. Подобной мирной мягкости и терпимости в Московии, выросшей на традициях тоталитарной ордынской государственности, не водилось.

Пока Русь находилась под игом Орды, ВКЛ увеличивалось в размерах и заняло обширную территорию от Балтийского до Черного моря. По территории это было самое большое государство в Европе, которое на протяжении трех веков конкурировало за господство в Восточной Европе. И при этом это русскоязычное и преимущественно славянское государство было тесно связано с Европой: оно испытало и впитывало в себя все новые европейские культурные и цивилизационные веяния: Возрождение, Реформацию, цеховое производство, Магдебургское право, свободную торговлю.

Великое княжество Литовское можно даже рассматривать как некую возможную версию России, но прильнувшей не к Азии, а к Европе, — с европейским гуманизмом и демократией, в отличие от азиатского деспотизма и монополии власти и веры. А ведь некоторые западные территории Московской Руси, подавлявшей всякие проявления самостоятельности, самоуправления и вечевой демократии на захватываемых территориях (в Новгороде, Пскове), веками находились в составе ВКЛ — таким были Смоленск, Дорогобуж, Рославль и некоторые другие районы соседних княжеств. Магдебургское право обеспечило процветание городов нынешней Беларуси, Украины и Смоленщины, так как приносило городским жителям освобождение от феодальных повинностей. После присоединения этих территорий к Российской империи попытки русских царей перенять Магдебургское право и распространить его по всей стране успехом не увенчались, и такая форма самоуправления в XIX веке была упразднена.

На землях Великого княжества Литовского была реализована давняя экуменическая мечта христиан: мирная уния католичества и православия. Однако все попытки ВКЛ объединиться с Россией воспринимались в Москве как проявления агрессии и окончились неудачей. Поэтому Великое княжество Литовское мирно объединилось с Польшей в единое государство — Речь Посполитую.

Основой существования этого государства было уникальное явление — шляхетская демократия, ведь Речь Посполитая является дословным переводом на польский язык латинского термина Res Publica (польск. rzecz — вещь, дело; pospolita — общая). Пожалуй, это была первая республика в мире. Но эта несовершенная демократия оказалась губительной. То, что из нашего времени кажется достоинством, обернулось для Речи Посполитой гибелью: вольности чванливой и эгоистичной шляхты, выбиравшей своего короля голосованием и устанавливавшей выгодные только для себя, но не для страны законы, привели к ослаблению государственной власти и потере управления страной. Этим воспользовались соседи Речи Посполитой и растащили ее на куски. К 1815 году вся территория Великого княжества Литовского вошла в состав Российской империи…

Сегодня это звучит парадоксально: весь мир стремится к демократии, чтобы права граждан расширялись и государство полнее учитывало их требования. Но именно свобода и забота о гражданах погубили ВКЛ. Это важный исторический урок. Заседавшая в парламенте шляхта вообразила, что государство и его глава, бесправный и унижаемый ею король, существуют исключительно для удовлетворения их насущных потребностей и капризов. Все они принялись заботиться о собственных правах, и позабыли об обязанностях. Но, когда гражданин волнуется только за свою малую родину — свою усадьбу, обнесенную им построенной стеной или огороженную забором, большой родине приходится плохо.

Геннадий Левицкий. Великое княжество Литовское. — М.: Ломоносов, 2016. — 248 с. — Тираж 1000. — (Серия «История. География. Этнография»). — Иллюстратор Ирина Тибилова. — Твердый переплет.