?

Log in

No account? Create an account
александр петроченков

apetrochenkov


Александр Петроченков


Entries by category: политика

Любовь Соболь: это серьезнее Болотной
александр петроченков
apetrochenkov
Сотрудника фонда по борьбе с коррупцией (ФБК) Любовь Соболь задержали 3 августа на выходе из центра сбора подписей на Рождественском бульваре в Москве.

За организацию и повторное участие в несанкционированной акции ее оштрафовали на 300 тысяч рублей.

Путин получил жирный дизлайк
александр петроченков
apetrochenkov

Негативная реакция россиян в ответ на ключевые выступления, прямые линии и поздравления с личным участием Владимира Владимировича Путина уже становится традицией. Прошлогодняя "Прямая линия" была настоящим провалом. Не стала исключением и сегодняшняя "Прямая линия" общения Путина с тщательно отфильтрованными и отрежиссированными вопросами россиян к человеку на должности президента РФ.

Если прошедшие в эфир вопросы тщательно сглаживались, то сгладить реакцию россиян, наблюдавших этот пропагандистский спектакль в Ю-тубе, не удалось. Видимо, удастся только тогда, когда в РФ будет "суверенный" интернет в котором каждый дизлайк будет иметь конкретный адрес, имя и фамилию. А пока суверенного интернета нет, россияне выражали свое реальное отношение к словам Путина через дизлайки.

Так на России-24 россияне выставили Путину сразу по завершению трансляции 25 тыс. дизлайков при 4,4 тысячах лайках. На РБК 8 тыс. дизлайков против 1,3 тыс. лайках. На НТВ, где была самая большая аудитория соотношение 76 : 6,2 тыс. То есть на 1 лайк -- 11 дизлайков. Новости 360 - 5,2 : 0,8 лайков.

Главный телерупор страны -- Первый канал предусмотрительно не стал транслировать Прямую линию в интернете, а потому там дизлайков Путин не получил. Предусмотрительно работает умный Костя Эрнст!

Общее соотношение дизлайков и лайков по завершению трансляции получилось 114,2 против 12,7. Т.е. на 1 лайк Путин получил 9 дизлайков.

Подробнее: https://zen.yandex.ru/media/burckina_new/rossiiane-postavili-putinu-jirnyi-dizlaik-5d0b9da813187100b093df54


Билл Браудер. Красный циркуляр
александр петроченков
apetrochenkov
Эту книгу не согласилось издать на русском языке ни одно российское издательство. Ее выпустили в Киеве, но купить ее в России нельзя, хотя книга официально не объявлена экстремистской или запрещенной. Согласитесь, смешно запрещать книги и ограничивать свободу слова в эпоху интернета: «Красный циркуляр» можно легко скачать или прочитать в онлайне.

Автор, Билл Браудер, посвятил свою книгу памяти Сергея Магницкого, который работал для его инвестиционной компании Hermitage Capital и погиб за решеткой, просидев под следствием около года в СИЗО.

Я полез в книжный магазин Amazon, чтобы взглянуть, что там пишут про эту книгу. Вот только три коротких отзыва.

"Hard to put down . . . Red Notice is part John Grisham-like thriller, part business and political memoir." (Andrew Ross Sorkin New York Times)

“Reads like a classic thriller, with an everyman hero alone and in danger in a hostile foreign city . . . but it’s all true.” (Lee Child, bestselling author of the Jack Reacher series)

"The story of Sergei Magnitsky's life and death is a shocking true-life thriller, and Bill Browder was the man to write it." (Tom Stoppard)

Я внимательно прочитал книгу и не могу согласиться с такими характеристиками. Это скорее маркетинговые заморочки, так как книга совершенно не похожа на классический триллер в духе Джона Гришема или Ли Чайлда, — это брехня. Более точно книгу следовало бы назвать мемуарами бизнесмена и политической публицистикой. Я глубоко убежден, что миллиардеры сами своих книг не пишут, даже биографических. Для этого существуют профессионалы: «литературные негры» или ghost writer. И такой литературный призрак в этой книге совершенно очевиден. Он не слишком талантлив: использует на протяжении книги одни и те же нехитрые и скучные приемы и пишет все это ради одной политической цели, которая становится ясной в конце книги.

Книга вполне очевидно делится на три части. Первая часть подробно и довольно увлекательно раскрывает начало биографии, учебу Билла Браудера и становление его карьеры. Вторая часть описывает его пребывание в России, где он основал инвестиционную компанию Hermitage Capital, а к 2005 году стал крупнейшим иностранным инвестором. Третья часть повествует о политических аспектах биографии Браудера. Он словно забывает, что ранее был бизнесменом и инвестором. Мне представляется, что книга написана ради этой последней части, где Браудер предстает как активный борец против коррупции и за права человека в России.

Перед основанием своей российской инвестиционной компании Hermitage Capital Браудер, британский бизнесмен Билл Браудер, внук генерального секретаря коммунистической партии США, получивший степень бакалавра по экономике Чикагского университета и MBA в Stanford Business School, был вице-президентом инвестиционной компании Salomon Brothers. Некоторое время он работал в Восточной Европе, где понял, что происходящая в бывших социалистических странах приватизация государственной собственности скрывает огромные потенциальные возможности для обогащения ловкого инвестора, готового рискнуть.

Увы, вторая часть книги, о деятельности Браудера и его инвестиционной компании Hermitage Capital в России, наиболее интересная для меня, написана совсем иначе: скомкано, невнятно и не очень ясно. Лишь вскользь Браудер упоминает о спекуляциях акциями Газпрома, но что и как делает его компания, толком не объясняет. Даже не упоминает, что приобретение акций Газпрома иностранцами на начальном этапе официально было запрещено, хотя было несложно обойти это ограничение, создав юридическое лицо в России. Когда Браудер упомянул, что в Давосе познакомился с бывшим министром финансов Борисом Федоровым, я уже было понадеялся, что сейчас он опишет схему, которую для скупки и перепродажи акций Газпрома использовал фонд UFG Федорова, но не тут-то было. Браудер подробно и эмоционально описывает, как он собирал капитал на Западе, как общался с банкирами и акулами бизнеса из США, Израиля и Европы. Как его пытались кинуть в процессе сбора капиталов даже похоже на триллер. Но о подробностях своей деятельности в России он умалчивает и не распространяется о способе вывода из России капитала (не менее $1,5 млрд), когда понял, что ситуация меняется и опасность нарастает.

Третья часть книги опять радикально меняется. Браудер предстает перед читателем этаким слезливым неуравновешенным джентльменом, который вернулся из Москвы в семью и постоянно занят с детьми. Он будто бы очень переживает о безопасности своих российских сотрудников, ночей не спит, и поэтому вывозит их в Лондон, чтобы до них не добрались следователи ФСБ. Но юрист Сергей Магницкий, неожиданно открывший, что следователи и налоговая инспекция сумели похитить $230 млн, приписывая это похищение компании Браудера, почему-то остается в Москве. Из книги многое в этой афере остается неясным. За Магницкого всерьез берутся следователи, понимая, что Браудер со своими миллиардами уже улизнул.

Магницкого держат год в СИЗО «Матросская тишина» и в Бутырской тюрьме, и через год он погибает в тюрьме при не слишком ясных обстоятельствах, которые Браудер характеризует как убийство. Остальная треть книги посвящена описанию взлета политической карьеры Браудера, который донес свои взгляды на злокачественную коррупцию в России до американских конгрессменов, сумел добиться понимания в прессе, в Конгрессе и деловых кругах США, а затем организовать при Обаме самые первые американские санкции против Путина и его окружения. Эта часть книги отличается от предыдущих: вскользь упомянув о создании в Лондоне своей новой инвестиционной компании Hermitage Global, Браудер больше вообще ни слова не говорит о бизнесе, капиталах, инвестициях и тому подобном, а пишет только о политике, правах человека, коррупции в России, о преступных следователях, о борьбе за справедливость, он опасается покушения ФСБ, якобы отравившей Литвиненко, об организации в США санкций против РФ, о глобальном Законе Магницкого…

К сожалению, многое в последней части книги выглядит не слишком убедительно и доказательно, хотя понятно, что книга написана именно для сообщения читателю подобных догадок и размышлений автора на политические темы. Еще один недостаток: автор опускает многие важные события в политике и бизнесе, происходившие в тех же местах и в то же время, о котором пишет Браудер. Это выглядит странно, но почему такие события и лица не затронули сознания автора, хотя понятно, что постороннее лицо, каковым, очевидно, был ghost writer, писавший эту книгу, стремился сконцентрировать внимание на одном заказанном предмете, не отвлекаясь на посторонние подробности.

Судя по тому, как Путин заинтересованно высказывается о Билле Браудере (например, во время пресс-конференции в Хельсинки во время саммита с президентом Трампом в июле 2018), мы еще увидим продолжение этой истории. Возможно, продолжение будет довольно драматическим.

Билл Браудер. Красный циркуляр. Правдивая история о больших деньгах, убийстве, борьбе за справедливость и о том, как я стал личным врагом Путина (Bill Browder. Red Notice: A True Story of High Finance, Murder, and One Man's Fight for Justice). — Киев, Лаурус, 2015.

Джона Голдберг. Либеральный фашизм
александр петроченков
apetrochenkov

Понятие либерализма довольно запутанно и искажено пропагандой. Сегодня в России это почти ругательство: хуже либерала только убийца или педофил. Многие не слишком умные люди самоутверждаются на отрицании либерализма. А на Западе либерализм — это вполне респектабельное движение. Причем либерализм экономически и социальный — разные понятия. К тому же в США существует застарелое политическое противоречие между консерватизмом и либерализмом, хотя границы между ними давно размыты. Это противоречие актуально и сегодня, что и доказывает книга «Либеральный фашизм».

Автор книги — известный американский публицист Джона Голдберг. Он не скрывает своих консервативных взглядов, а нелюбовь к либералам и демократам стала главной темой этой книги. Книга Голдберга вышла в США в январе 2008 года — перед президентскими выборами, на которых победил Обама. Книга сохранила свою провокационную актуальность и перед президентскими выборами 2012 года.

Автор предваряет свое интереснейшее исследование большой вступительной статьей, призванной внести ясность, прежде всего, в терминологию, и называется она «Всё, что вы знаете о фашизме, неверно». Хотя ярлык «фашизм» наверняка требует уточнения и более точного определения. Ведь слово «фашизм» и для русского, и для европейского, и для американского уха звучит ругательно. Со времен Второй мировой войны фашизм — синоним вселенского зла, насилия и антисемитизма.

Голдберг утверждает, что «классический фашизм» был вовсе не правым движением, а ответвлением от социализма и преодолением его. Вся обширная книга Голдберга посвящена попытке доказательства идеи, что «современный либерализм сохраняет близость к фашистским идеям», а первым фашистским диктатором ХХ века, по словам Голдберга, стал 28-й президент США (1913—1921) Вудро Вильсон. «Новый курс» Франклина Рузвельта был фашистским, затем дело фашизма продолжили Кеннеди и Джонсон. Альберт Гор внедрил в США «зеленый фашизм», превратив идеи экологии в политический инструмент. Хиллари Клинтон и Барак Обама развивают левые фашистские идеи, и в результате теперь все американцы живут при фашизме. Автор призывает соотечественников не терять бдительности, хотя Америке не угрожает жестокий фашизм, наподобие того, который мы видели в первой половине ХХ века. Опасность угрожает другая: «мягкий фашизм», фашизм из антиутопии Олдоса Хаксли «Дивный новый мир».

Мне кажется, что при всей спорности, книга Голдберга замечательна тем что, показывает на примере самой свободной на сегодняшней день страны мира как близко идеи всеобщего блага для большинства стоят к тоталитарным идеологиям. И как далеки они от идеи индивидуальных свобод человека, наделенного правом на жизнь, свободу, и стремление к счастью.


К сожалению, в русском издании книги не чувствуется ироническая интонация, сигнализирующая о своем присутствии в американском издании уже на обложке. А диалог двух американских комиков Джорджа Карлина и Билла Мара, которым начинается книга, почти не содержит юмористической интонации, так как они в России мало кому известны. «По сути, фашизм, — это когда корпорации начинают управлять страной». К этой нешуточной фразе в устах американских комиков надо бы и нам внимательно прислушаться.

Джона Голдберг. Либеральный фашизм. История левых сил от Муссолини до Обамы (Liberal Fascism. The Secret History of the American Left from Mussolini to the Politics of Change). / Перевод: И. Облачко. — М.: Рид Групп, 2012. — 512 с. — (Серия: Political Animal. «Политическое животное»). — Тираж 3000 экз.

"Искусство принадлежит народу!" -- В.И. Ленин
александр петроченков
apetrochenkov


Read more...Collapse )

У Путина волосы встали дыбом, и он приказал переписать историю
александр петроченков
apetrochenkov
Вчера на заседании Совета по межнациональным отношениям Путин выступил с инициативой о разработке единых учебников истории России для средней школы, которые будут написаны хорошим русским языком и лишены внутренних противоречий и двойных толкований.

Интересно, а как это будет сделано? Кто будет принимать решение по поводу противоречий, о которых спорят историки? Например, кто выиграл Бородинскую битву? По этому поводу есть разные мнения. А о революции и гражданской войне кто выдаст единое мнение? Тухачевский был героем, когда травил химическим оружием взбунтовавшихся тамбовских крестьян, или нет? А мятеж в Кронштадте? А как насчет уничтожения троцкистов и самого Троцкого? А про Комминтерн тоже уже готово единое мнение? А о личности Сталина? Или в учебниках напишут, что Сталин в общем был хорошим парнем, хотя одновременно оказался палачом и убийцей? А о КПСС какое может быть простое и непротиворечивое мнение? Как о НСДАП? Или как-то по-другому?

Простите, да вся история состоит из известных фактов, но очень разных, зачастую совершенно несовместимых трактовок этих фактов. Так что исторический зуд, который уже не впервые охватывает Путина, явно ведет только в одном направлении -- к фальсификации истории. Ведь сколько историков, столько и историй. Вот почему в России сегодня насчитываются десятки учебников истории. А Путин, хоть и не историк, но жалуется, что у него последние волосы дыбом встают от таких учебников. Вот он и предлагает историю унифицировать, то есть упростить.

Тут, правда, есть еще любопытный момент. А что будет с другими версиями истории? Запрещены? Или будет некая общая официальная версия и все прочие -- неверные. Такой подход совершенна антинаучен, зато позволит властям в очередной раз переписать историю в удобном ключе. Мы такое уже много раз проходили!

Кстати, кроме учебников, есть еще учителя истории. Они ведь наверняка будут что-то рассказывать ученикам. И не факт, что их рассказы будут совпадать с официальной версией. Что с такими учителями делать? А что делать с книгами по истории? Например, что делать с книгами Виктора Суворова, которые Путину наверняка не понравятся, хотя он неоднократно утверждал, будто книг Суворова не читал. Или он врет?

Стоит напомнить, что попытки причесать историю так же стары, как и сама история. Князья и цари Московии систематически заставляли монахов переписывать летописи по своему вкусу. Романовы несколько раз переписывали историю. Тов. Сталин тоже, разумеется, славно порылся в нашей истории, выпустив в 1938 году «Краткий курс истории ВКП(б)», Да и последующие генсеки не упускали случая что-то подкорректировать, хотя бы о том же тов. Сталине и его ВКП(б). Похоже, теперь и Путин решил войти в историю со своей фальсификацией истории.

Интересно, кто это надоумил Путина на переписывание истории? Может быть нынешний министр культуры Владимир Мединский, который считается историком, раз пишет книги про мифы о России и работает профессором истории в МГИМО? Но помимо непроходимых глупостей по поводу излагаемой им истории Мединский сдабривает свои сочинения еще и изрядной дозой православной пропаганды. Церковная цензура в лице Кураева не допустит иного мнения о нашей истории, кроме своего унифицированного православного.

Источник.


Станислав Белковский. Бизнес Владимира Путина
александр петроченков
apetrochenkov

Автор этой книги Станислав Белковский, популярный российский политолог, учредитель и директор Института национальной стратегии. Популярность произведений Станислава Белковского объясняется его редким остроумием и шутливым тоном. Местами над его достаточно серьезными работами хочется смеяться, словно читаешь юмористический фельетон. Тексты отличаются остротой, яркостью, необычными сравнениями, определения и метафорами. При этом книга содержит немало редкого и малоизвестного фактического материала о деятельности высших кругов российского руководства.

В книге «Бизнес Владимира Путина» показано, каким образом В.В. Путин наживал свои капиталы и куда он их направлял. Для Путина, по мнению Белковского, его пребывание на верховной должности президента и премьер-министра не более чем бизнес. Главная цель жизни и деятельности Владимира Путина — деловая, и тут не должно быть никаких иллюзий, считает Белковский. Он представляет и защищает интересы богатой элиты, растаскивающей природные богатства России.

К сожалению, книга состоит из довольно старых статей Белковского, написанных в период с 2004 по 2009 годы. Увы, описание деятельности Путина завершается в самый разгар экономического кризиса, после которого Белковский предрекает неминуемый экономический крах России. При этом в книге все сделано для того, чтобы замаскировать древность составляющих ее текстов: год издания и копирайты обозначены в выходных данных 2012 годом. Сделано это явно для того, чтобы подсунуть читателю товар второй свежести. Приобретя книгу и внимательно ее читая, вдруг убеждаешься, что тебя как лоха жулики обвели вокруг пальца, подсунув уже изрядно протухший текст.

Более того, эту книгу писал не только Станислав Белковский: из 230 страниц книги 112 страниц, то есть почти половина, написаны неким Владимиром Голышевым. Тексты его сносные, но написаны вовсе не в остроумно-юмористическом стиле Белковского. Об авторстве этих страниц читатель узнает только в сноске мелким шрифтом в середине книги. Более нигде этот Голышев не упоминается и не объясняется, с какой стати в книге Белковского появился его текст. Кто в данном случае жулик — автор или издательство «Алгоритм» — мне судить трудно. Но осадок от этого недостойного приема остался очень неприятный.

Да и за свой базар автор должен отвечать. Где обещанный им крах? У меня даже возникло подозрение, а не была ли эта книга выпущена без ведома автора, чтобы опорочить репутацию веселого политолога? Полагаю, что Белковский не мазохист. Он вполне мог остановить выпуск этой книги, удалить из сборника статью с прогнозом или как-то объяснить, почему его катастрофический прогноз оказался неверным. Но почему-то он этого не сделал.

Станислав Белковский. Бизнес Владимира Путина. — М.: Алгоритм, 2012. — 240 с. — Тираж 3000 экз. — (Серия: Проект «Путин»)

Илларионов советует Путину не совершать уголовное преступление
александр петроченков
apetrochenkov
Бывший советник президента Путина Андрей Илларионов в передаче "2012" на радио "Эхо Москвы" дал совет Путину -- не вступать в должность президента 7 мая, так как это весьма тяжкое уголовное преступление, означающее незаконный захват власти.


В конституции сказано, что одно и то же лицо может занимать пост президента два срока подряд. Точно такая же формулировка имеется в конституциях многих других государств и означает, что никто не может занимать пост президента более двух сроков. В частности, после того как президент Финляндии Урхо Калева Кекконен пробыл президентом четыре срока подряд (совмещая эту работу с деятельностью агента КГБ -- и это официально признано!), финны изменили формулировку конституции и написали именно два срока подряд, что означает именно не более двух сроков.

Андрей Илларионов отметил, что формулировка "два срока" открывает три опции:
1. либо один срок
2. либо два срока подряд
3. либо два срока с перерывом.

А формулировка "два срока подряд" не дает такого простора, так как открывает только две опции:
1. либо один срок
2. либо два срока подряд.

Во втором случае нет опции двух сроков с перерывом и тем более третьего срока. Поскольку в нашей конституции именно такая же словесная конструкция, это означает только одно -- предел два срока, которые В.В. Путин уже отбыл президентом.

Никакого юридического решения по этому вопросу Верховный суд или Конституционный суд не выносили, они просто отвергают все попытки получить ответ по этому вопросу. Глава Конституционного суда Зорькин в 2009 году, отвечая на подобный вопрос, комментировал, что речь идет о предельном сроке полномочий президента, ограниченном двумя сроками. Однако в последние месяцы Зорькин и другие судьи молчат. Уже то, что суды отказываются давать внятный ответ, по мнению Илларионова, выглядит обнадеживающе, ибо судьи просто не желают юридически обосновывать конституционность преступления Путина и поэтому в последние месяцы выразительно молчат. То есть своим демонстративным молчанием судьи указывают на нелегитимность третьего срока президента, однако, опасаясь за свою судьбу, увиливают от прямого решения.

Илларионов рекомендует Путину не совершать тяжкое уголовное преступление по антиконституционному захвату власти. Это нанесет вред и Путину, и России, а в дальнейшем несомненно будет осуждено.

Ну и кто всё-таки пёрнул, А???
александр петроченков
apetrochenkov
Ну и кто всё-таки пёрнул, А???

Оригинал взят у aniskin1968 в Ну и кто всё-таки пёрнул, А??? (политика и политики) Посмотреть на Яндекс.Фотках

Posted by Александр Петроченков on 8 фев 2012, 12:16

from Facebook

Обратный выкуп акций ВТБ
александр петроченков
apetrochenkov
Группа ВТБ -- это банковская структура №2 в Российской Федерации. 75% этой банковской группы принадлежит государству. Однако репутация у второго банка России довольно неважная. «Народное» IPO банка в 2007 году было одним из примеров неудачи с серьезными репутационными последствиями. Более 120 000 российских граждан поверили в светлые перспективы развития банка и приобрели акции ВТБ – одного из флагманов, как тогда многим казалось, российской банковской системы. Напомню, что в тот период проводились «народные» IPO еще двух акционерных обществ -- Роснефти и Сбербанка, но к ним нет особых претензий, хотя ожидания акционеров и в этих случаях остались не удовлетворенными.


Андрей Костин и Владимир Путин. Фото РИА Новости, Алексей Никольский

Перед проведением IPO было объявлено, что в зависимости от спроса на акции их цена будет находиться в диапазоне от 9 до 11 копеек. Но тут в IPO вмешался президент РФ В.В. Путин. Он встретился с президентом ВТБ Андреем Костиным и высказался, глядя в камеру, что акции ВТБ исключительно надежны и перспективны. Этот ролик показывали в новостях на всех каналах. После это спрос на акции ВТБ буквально взорвался, и цена размещения взлетела до 13,6 копейки. То есть за внесенную на участие в аукционе сумму каждый акционер получил меньше акций, чем мог ожидать.

Read more...Collapse )